必威官网手机版-必威亚洲体育品牌-首页

糖尿病患者血液流变学及血脂检测结果分析

时间:2017-11-14 编辑整理:早发表网 来源:早发表网

本文主要分析糖尿病患者与健康者的血液变学及血脂检测差异,以探讨糖尿病与血液流变学及血脂的关系,并作如下报道。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  资料选择2013年6月~2014年6月于本院检验科进行血液流变学及血脂检测的糖尿病患者80例,作为观察组,男女比例46:34,年龄37~72岁,平均(56±5.37)岁,均确诊为2型糖尿病;同期选择80例接受血液流变学及血脂检测的健康者作为对照组,男女比例45:35,年龄40~75岁,平均(58±6.13)岁;两组性别、年龄等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2方法
  两组接受检测前1d均停用各种影响血液成分的药物,禁食高脂肪食物,检测前8~12h禁食,于次日清晨空腹抽取静脉血8mL,5mL血液标本肝素抗凝,用于红细胞压积、红细胞沉降率、血液流变学等各项指标检查,另3mL血液标本做血糖、血脂等指标检查。血流变学指标检查采用北京赛科希德SA~5000全自动血液流变测试分析仪,血脂等指标检查采用迪瑞CS1200生化分析仪,北北京赛科西德SD~100动态血沉压积测试仪进行[1]。
  1.3统计学分析
  所有数据均用统计学AppSPSS19.0统计处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料用x2检验,以P<0.05表示差异比较具有统计学意义。
  2结果
  两组血液流变学检测指标比较:两组红细胞比积比较统计学无明差异,有可比性(P>0.05),观察组全血黏度、全血还原黏度、血浆黏度、红细胞沉降率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
  两组血脂、血糖等指标检测比较:两组血脂、血糖指标比较,观察组TG、TC、LDL-C、FPG指标明显高于对照组,HDL-C指标低于对照组,组间比较差异均具统计学意义(P<0.05),如表2。
  表2两组血脂、
  血糖等指标检测比较(n=80,x±s,mmol/L)
  组别TGTCLDL-CHDL-CFPG
  对照组1.6±0.834.5±1.362.7±0.811.6±0.375.2±0.26
  观察组2.5±1.165.3±1.473.3±0.931.3±0.329.4±3.58
  讨论
  糖尿病患者长期处于高血压状态,导致葡萄糖渗透到红细胞中,使渗透压升高,进一步改变了红细胞的液态流动性,最终出现细胞内黏度升高的现象。此外,高血糖还可使蛋白质糖基化、红细胞膜变形性降低、氧自由基生成增多,细胞间黏附因子表达加增加,血小板及内皮素来源的生成因子增加,最终影响糖尿病患者的血管张力与正常功能[2]。总而言之,血液流变学及血脂异常容易增糖尿病患者并发症发生率,患者需提高重视,通过定期检测,控制血压、血糖及血指指标,减少并发症,提高生活质量。
  参考文献
  [1]文金科.糖尿病患者血流变与血脂检测分析[J].中国实用医药,2014,9(14):67-68.
  [2]苏永梅.2型糖尿病患者血流变学及血脂检测分析[J].哈尔滨医药,2012,32(3):202-203.

职称
论文

期刊
发表

加急
见刊

写作
咨询

课题
专答

编辑
顾问

关注
大家

返回
顶部

必威官网手机版|必威亚洲体育品牌

XML 地图 | Sitemap 地图